close


昨日(7月24日)公正交易委員會(以下簡稱公正委)對JYJ還曾是東方神起成員時所屬的經紀公司SM娛樂和韓國大眾文化藝術產業聯合會下達糾正命令,稱兩方阻礙了JYJ的電視曝光和歌手活動。

該命令的下達也讓封殺傳聞和JYJ今後能否在電視上露臉再次成為輿論的焦點。

JYJ於2009年離開東方神起,並向法院提交申請與SM娛樂終止合約自立門戶。2010年10月JYJ發行首張正規專輯,正準備全面展開宣傳活動時,卻發現只有專輯銷售和音源流通能夠成行,根本無法自由在各大電視節目中亮相。

SM和聯合會向3大無線台、6大無線台以及多家唱片公司等26個單位發文要求限制JYJ出演節目和發行專輯。

公正委認為,相關各單位因顧及娛樂圈龍頭SM娛樂的影響力和由娛樂相關組織構成的聯合會的特性,只得跟從兩方的決定。

當時JYJ的專輯雖售出9萬多張,並排入銷售榜前十,但作為歌手卻無法在電視節目中亮相,自然給專輯的銷售帶來不小的損失。最好JYJ只能將目光放在SM的實力尚未完全滲透的影視劇和音樂劇圈。

JYJ娛樂和SM娛的紛爭自今年4月法院的調停畫上句號,但前不久金俊秀髮行新專輯時,卻又遭到發行公司LOEN娛樂的單方面毀約,而理由毫無說服力,這也讓坊間再次懷疑有幕後黑手阻止JYJ。

另一方面,SM娛樂強力反駁公正委下發的糾正令,表示「從未封殺JYJ的活動,對公正委的決定感到遺憾,我方也在考慮是否要訴諸法律」,表現出決不輕易讓步的態度。

那麼,公正委的糾正令和SM娛樂的反駁會給JYJ出演電視節目帶去怎樣的影響?首先,SM娛樂的上訴因是民事訴訟,耗時較長,表面上看對JYJ的電視活動不會有太大的壓制。

但自與SM娛樂鬧僵後,JYJ除參演電視劇外,從未在任何音樂節目、綜藝節目中亮相,就此來看3人要想在電視節目中經常露面還有一段很長的路要走。

如果說公正委的判斷與決定正確,各電視臺和唱片公司考慮到擁有少女時代、東方神起、f(x)、SHINee等歌壇一線偶像的SM娛樂有可能因JYJ感到不滿,也不會向JYJ遞上友好的橄欖枝。

再加上SM娛樂公開發文要求相關單位限制JYJ活動,他們的壓力自然不小。就SM強烈反駁公正委的態度來看,其應該有話要說。

相對國外娛樂圈,韓國娛樂圈多發經紀糾紛,不僅因為藝人個人的資質問題,更因經紀公司尚處在「家庭作坊」式經營階段。大型公司畢竟占少數,市場中更多的是小型公司,它們在簽訂合約時必定會以公司利益為主,當新人走紅後,糾紛自然相繼而至。

但作為上市公司的SM娛樂,制定合約時應該不會只注重對公司有利的條件。如果真是這樣,為何13人的Super Junior能夠維持8年,且從未與東家為敵?

此外,JYJ的號召力有目共睹,放著這麼大一塊肥肉各大電視臺卻不下手的原因也值得我們深思。JYJ的人氣和只剩下鄭允浩與沈昌瑉的東方神起不相上下,兩隊從未在國內電視上共同亮相過,因此雙方在國內的人氣我們不得而知,但按國外影響力來看,JYJ絕對領先。因此國內電視臺無理由不讓JYJ亮相,哪怕是為了收視率也應力邀才對。

我們也顯少看到金在中、朴有天和金俊秀3人同時亮相節目。SM娛樂是否真是幕後黑手?全由觀眾評斷。

(msn_i_24  koreastardaily提供)

arrow
arrow
    全站熱搜

    BO BO 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()